G.R.A.W. 2 Nordic Championship -turnaus

Lisätietoja tulossa myöhemmin.

Tässä aiheessa ei keskustella säännöistä

Onko järkeä pitää grawi turnausta kun monet säästää vielä siihen rahaa

> Lainaus: HITMAN LPR (07.03.07 13:17)
> Onko järkeä pitää grawi turnausta kun monet säästää vielä siihen rahaa


Kuka sanoi, että se heti pidetään? Tämähän oli vain ilmoitus, että sellainen on tulossa.

Pelataanko turnaus FPS:na vai TPS:na? Vastaus tähän mahdollisimman nopeaa mieluusti.

> Lainaus: Kogeki (12.03.07 13:50)
> Pelataanko turnaus FPS:na vai TPS:na? Vastaus tähän mahdollisimman nopeaa mieluusti.


Turnauksen säännöt ja muut lisätiedot julkaistaan tällä viikolla.

> Lainaus: Markus (12.03.07 13:57)
> > Lainaus: Kogeki (12.03.07 13:50)
> > Pelataanko turnaus FPS:na vai TPS:na? Vastaus tähän mahdollisimman nopeaa mieluusti.
>
> Turnauksen säännöt ja muut lisätiedot julkaistaan tällä viikolla.


Hieno homma! Tuon oman kantani kuitenkin tässä esille vaikkei se ketään mitä suurimmalla todennäköisyydellä kiinnosta. Eli toivon, että peli on TP kuvakulmasta. Tyhmää alkaa TPS:sta tekemään FPS:a kun peli on kuitenkin TPS:ksi kehitetty. Varsinkin kun ainakin ensimmäisessä osassa FP kuvakulma oli huonosti toteutettu. Ja tässä jollekin vielä suomennan nämä käsitteet jotka eivät tajua niitä:

FPS: First Person Shooter= Ensimmäisen persoonan räiskintä
TPS: Third Person Shooter= Kolmannen persoonan räiskintä(eli se mille peli on suunniteltukin)

Olisi kyllä äärimmäisen hieno asia, jos tähän saataisiin vihdoinkin se pelisarjaan kuuluva kuvakulma myös turnauksiin. Silloin et voi piileksiä kiven takana ja odotella, vaan jos sinä pystyt näkemään vihun, voi hänkin sinut nähdä, niin kuin oikeasti on.

Ei taas TPS vs FPS - verbaalisotaa, eihän. Kummallekin puolelle on 47,82 argumenttia ja kaikki on kuultu 124,65 kertaa. Simppelit vaihtoehdot:

1. Kaksi turnausta,
2. Äänestys.

Piste?

> Lainaus: Zelic (13.03.07 00:48)
> Ei taas TPS vs FPS - verbaalisotaa, eihän. Kummallekin puolelle on 47,82 argumenttia ja kaikki on kuultu 124,65 kertaa. Simppelit vaihtoehdot:
>
> 1. Kaksi turnausta,
> 2. Äänestys.
>
> Piste?



Olet täysin oikeassa. Ehkä tuo kaksi turnausta olisi parempi koska jos äänestämme kumpi tulee turneeseen kuvakulmaksi niin pelaaja määrä voi jäädä vähäiseksi sen takia että jotkut eivät ole tyytyväisiä ja kiukuttelevat jäämällä pois turnauksesta, no mutta se on sitten niiden onkelma. Asialle tulee vain selvyys kun siitä kerran päätetään.

Ehkäpä jos tämän pelin kanssa teemme sillain että ensiksi on TPS turnee ja sitten hieman myöhemmin FPS turnee, eli tuo kaksi turnausta mutta silleen että ensimmäinen tyydyttää toisia ja toinen toisia, siitä onkin sitten helppo jatkaa sillä periaatteella että joka toinen turnaus on TPS.

Mutta miksiköhän pelintekijät ovat tähän pää kuvakulmaksi tehneet tuon TPS:än? Sen takia varmaan että tämä on taktinen räiskintä ja heillä on jo peli sarja FPS:ää varten eli RS.
Joten tämän pelin turneet pitäisi olla TPS turnauksia ja FPS:ää varten on sitten RS tai CoD.
Itselläni ei ole väliä mikä tuo kuvakulma on tuleva mutta tämä valitus jota tuon kuvakulma probleemin puitteissa kuule alkaa pikkuhiljaa kyrpimään kun kaikkissa tätä pelia koskevissa threadeissä kaikissa on puolet viesteistä "TPS on parempi" "Eikun FPS" "Saakutin kakarat FPS sen olla pitää" etc.

Säännöt ovat nyt nähtävillä turnaus sivulla.

Dodiin vihoinkin, toivotaan nytten että kaikki on tyytyväisiä

Moni valittaa FPS tuomiosta. Voisiko olla mahdollista, että matsin alussa sovittaisiin että pelataanko FPS:llä tai normi third person kuvalla..

> Lainaus: Principe (13.03.07 18:28)
> Moni valittaa FPS tuomiosta. Voisiko olla mahdollista, että matsin alussa sovittaisiin että pelataanko FPS:llä tai normi third person kuvalla..

Mun mielestä ei.Koska sitte se menee siihen että matsin alla kitissään tunti että kummalla kuvakulmalla tää matsi pelataan.Ja sekin vielä että nämä jotka uhoavat että eivät pelaa jos toi turnee on ainoastaan FPS:ta lähtevät mukaan sillä ehdolla että voitas ennen matsia sopia vastustajan kannssa kuin pelataan niin siitähän ei tule hevonpaskaakaa että aletaan ennen matsia riitelemään kuvakulmasta.Kaikilla on ketutuskäyrä korkeella ennenku matsi on alkanutkaan.Ainakin omaltakohdalta voin kuvitella tunteet jos mun edustamaa tiimiä vastaan asettuu poppoo joka on täällä kitissy tosta kuvakulmasta ja sitte aletaan ennen matsia itkemään että eikö pelattas kolmannesta perseestä ja kun meidän kanta ois tiukasti että EI.Mehän oltas välittömästi kusipäitä koko klaani(viitaus)vaikka moinen titteli ei itseäni hirveesti haittaiskaan niin paskamaku jäis jokatapauksessa matsista ja sitä ainakaan itse en halua.Kuvakulma on kaikille sama ja niin se pitää olla.

> Lainaus: Principe (13.03.07 18:28)
> Moni valittaa FPS tuomiosta. Voisiko olla mahdollista, että matsin alussa sovittaisiin että pelataanko FPS:llä tai normi third person kuvalla..


Toisessa ketjussa Ewiq ja muut turnauksen ylläpitäjät ovat sanoneet, että tämä on mahdollista. Jos tulee kiista kumpi niin peli pelataan oletuksella eli 1st person.

> Lainaus: V COB (13.03.07 20:28)
> > Lainaus: Principe (13.03.07 18:28)
> > Moni valittaa FPS tuomiosta. Voisiko olla mahdollista, että matsin alussa sovittaisiin että pelataanko FPS:llä tai normi third person kuvalla..
> Toisessa ketjussa Ewiq ja muut turnauksen ylläpitäjät ovat sanoneet, että tämä on mahdollista. Jos tulee kiista kumpi niin peli pelataan oletuksella eli 1st person.

Näin. Sääntöjä stilisoidaan vielä siten että nämä, ja moni muu seikka, on ennen turnauksen alkua selkeästi esitetty.

Eli malttia.

Tähän tulee ikävä kyllä ongelma. Mitäs sitten, kun vastustajatiimi välttämättä haluaa pelata FPS, kun te olette TPS:llä harjoitelleet kaiken? Ei se vaihdos noin vain onnistu ja tämä tarkoittaisi sitä, että jokaisen TPS joukkueen on pakko harjoitella molemmilla kuvakulmilla.

> Lainaus: JasoNi (13.03.07 20:39)
> Tähän tulee ikävä kyllä ongelma. Mitäs sitten, kun vastustajatiimi välttämättä haluaa pelata FPS, kun te olette TPS:llä harjoitelleet kaiken? Ei se vaihdos noin vain onnistu ja tämä tarkoittaisi sitä, että jokaisen TPS joukkueen on pakko harjoitella molemmilla kuvakulmilla.


Voi kyynel... Eihän tuossa ole mitään epäselvää. Ei tuosta voi tulla kiistaa koska LG on päättänyt, että heidän turnauksessaan on 1st person oletusasetuksena. Jos toinen tiimi ei taivu --> luovutus ---> Njet problem.

Keep it simple.

> Lainaus: JayAr (13.03.07 20:47)
> > Lainaus: JasoNi (13.03.07 20:39)
> > Tähän tulee ikävä kyllä ongelma. Mitäs sitten, kun vastustajatiimi välttämättä haluaa pelata FPS, kun te olette TPS:llä harjoitelleet kaiken? Ei se vaihdos noin vain onnistu ja tämä tarkoittaisi sitä, että jokaisen TPS joukkueen on pakko harjoitella molemmilla kuvakulmilla.
>
> Voi kyynel... Eihän tuossa ole mitään epäselvää. Ei tuosta voi tulla kiistaa koska LG on päättänyt, että heidän turnauksessaan on 1st person oletusasetuksena. Jos toinen tiimi ei taivu --> luovutus ---> Njet problem.
>
> Keep it simple.
>


Onhan se kivaa kun menee tunteelliseksi JayAr hyvä :) *Snif*

Seuraan mielenkiinnolla ennustamaani "Team A vs Team B vs Team C vs Team D"-turnausta. Team A voittaa Team B:n ja Team C voittaa Team D:n. Turnaus on viikossa ohi ja voimme sitten kenties saada suuremman luokan turnauksen, joka pelataan 3rd Personilla.

LG pysyy minulle suomen parhaana Xbox yhteisönä, vaikka minkälaisia sääntöjä tulisi :) Ehdotan siis, että kaikki, jotka ovat FPS turnausta vastaan jättävät osallistumatta. Hyvällä tuurilla tiimejä tulee tarpeeksi vähän ja uusi turnaus voidaan järjestää nopeasti :)

*Heittää pallon takaisin JayArille*

Keepin' it simple.

PS. En ota enää kantaa.

Meikäläisen mielestä on erittäin hienoa ja odotan innolla kyseistä turnausta, en vielä peliä ole päässyt edes muoveista riisumaan, mutta pelkästään se että pääsee pitkiin pitkiin aikoihin pelaamaan GHOST RECONIA 1. persoonasta luo kyllä mukavaa odotusta. VAIKKAKIN olen täysin samaa mieltä että peli on 97% suunniteltu 3. persoonan peliksi, 1. persoona on huonosti toteutettu jne jne jne, tästä syystä voisikin olla ihan mukavaa toteuttaa kaksi turnausta, miksi ei.

Mutta täysin turhaa ja naurettavaa täällä kitistä ja kiukuspäissään olla osallistumatta koko turnaukseen, tyhmempikin tajuaa ettei se mitään auta, tuleepahan vaan tylsä turnaus jos siellä on 5 joukkuetta mukana, että jos edes tämän kerran viitsisitte vähän yrittää. Toivotaan sitten että saadaan FPS rääkin jälkeen vielä samanlainen massiivinen 128 pelaajan 3. persoonan turnaus.

Ja jos nyt ilmenee että enemmistö tahtoo 3. persoonalla pelata, niin kysykää vastustajilta mitä he tahtovat, vaikka jo ottelulogissa, niin ei tartte alkaa itkemään lobbyssä ennen matsia kuinka tuli katsottua vääränlaiset taktiikat.

Mutta tähän lopuksi vielä yksi kysymys ylläpidolta, että miten ylipäätänsä tulitte tämmöiseen ratkaisuun kun jo GR2 ajoista ollaan 3. persoonalla pelattu eikä tälläkään ketjulla näy juuri sellaisia viestejä joissa 1. persoonaa kehuttaisiin maasta taivaisiin ja rukoiltaisiin sen käyttöä turnauksessa :)

Lieneekö sitten sillä vaikutusta että syksystä asti ollaan pelattu vegasia ja rakastuttu jälleen siihen mitättömään mutta tärkeään seikkaan nimeltä first person...

Sitä eka persoonaa ei kehtaa mainostaa ja kitistä sen perään siksi kun se ei ole henki ja elämä kuten tuo kolmas persoona näkyy olevan.
Siitä huolimatta olen itse esim todennut, etten kyseistä peliä enää osta kun se on tuolla kolmannella persoonalla pilattu jo ajat sitten. Niin kauan se vielä menetteli kun pelin kartat olivat laajoja, mutta viimeisin GRAW putkijuoksukenttineen pilasi sen viimeisenkin ilon pelistä.

Olen siis vakaasti päättänyt olla ostamatta peliä ihan pelkästään periaatteesta ja poikotin tarkoituksella, mutta silti pelkästään tuo first person turnaus sääntö saa minut harkitsemaan uudelleen pelin ostoa.
Niin että kyllä sillä silti merkitystä joillekkin on, että onko tuo peli first vai third person kuvakulmasta. Las vegasilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Onpahan jotkut meistä vain jo pelimaailman mittapuulla sen verran pappoja, että muistelevat vanhoja hyviä Ghost recon aikoja jolloin pelattiin vain ja ainoastaan First person. (Eikä siinä asetta silloinkaan ollut näkyvillä. Se ei silti tarkoittanut eikä tarkoita vielä nykyäänkään että peliä ei ole tarkoitettu First personilla pelattavaksi.)

> Lainaus: JayAr (13.03.07 20:47)
> > Lainaus: JasoNi (13.03.07 20:39)
> > Tähän tulee ikävä kyllä ongelma. Mitäs sitten, kun vastustajatiimi välttämättä haluaa pelata FPS, kun te olette TPS:llä harjoitelleet kaiken? Ei se vaihdos noin vain onnistu ja tämä tarkoittaisi sitä, että jokaisen TPS joukkueen on pakko harjoitella molemmilla kuvakulmilla.
>
> Voi kyynel... Eihän tuossa ole mitään epäselvää. Ei tuosta voi tulla kiistaa koska LG on päättänyt, että heidän turnauksessaan on 1st person oletusasetuksena. Jos toinen tiimi ei taivu --> luovutus ---> Njet problem.
>
> Keep it simple.
>


Yhdyn Jay ariin.. Ja jos äänestettäisiin, mikä kuva kulma tulee turnaukseen, niin äänet menisi 50/50%...

That is so easy...

Miksiköhän tuosta aiheesta ei ole pidetty äänestystä? Mielestäni pelin lukitseminen ensimmäiseen persoonaan on naurettavaa. Jos jotkut haluavat pelata ensimmäisessä persoonassa, se on minulle yksi ja sama, mutta oman halun perusteella toisen pelaamisen rajoittaminen on lapsellista.

Molemmat kuvakulmat auki ja jokainen pelaa sillä, mistä tykkää. No nyt seuraava argumentti on "yhyy, ne näkee mut kiven yli vaik mä en nää niit!!" Kolmannessa kuvakulmassa kyllä näkee enemmän, mutta mielestäni tämä pelin melko aukeissa ja sekavissa kentissä kuuluu asiaan, koska FPS:n putkinäkö nyt vastaa todellisuutta vielä vähemmän, koska oikeasti voit melko nopeasti pyörittää päätäsi ja tarkkailla ympäristöä, pelien putkinäöllä tämä ei onnistu. Olen pelannut FPS:llä todella paljon, koska pidän jaetulla ruudulla broidin/kavereiden kanssa pelaamisesta, se vain on todella turhauttavaa verrattuna 3rd personiin. Tuosta putkinäöstä hyvä esimerkki on, kun menet maahan makaamaan ruohikkoisessa paikassa. 20cm ruohikko estää täydellisesti sankariamme näkemästä mitään, tämä kun ei osaa nostaa päätään sitä viittä senttiä, että näkisi ruohikon yli.

Ja sitä äänestyksen tulosta ei varmaankaan kukaan tiedä etukäteen? Valot päälle!

Näitä turnauksia on käyty aivan kiitettävästi tolla 3 pers. joten on se kumma ku ei yhtä turnetta vois käydä 1 pers.Ja se että sais vapaasti valita kuvakulmansa ois sama ku päätettäs pelata 3 pers.koska kaikkihan sitä kuitenkin käyttäs joten se on tuhoon tuomittu ajatus.Noita klaanien välisiä harkkamatseja on jo jonkunverran tullu pelailtua ja molemmilla kuvakulmilla niin huomaa että pikkuhiljaa alkaa tossa 3pers.muotoutua karttoihin vakiomestat joissa kuikuillaan vihua yli esteitten.Sehän se taitaa suurin syy ollakkin tohon valittajien syyhyn ku en saatana voikkaan kuikuilla sen tutun kiven takana vaan joku perkele voi ampua mut ja se ei ole kivaa;)Kun taasen 1pers. noi perus paikat ei päde alkuunkaan ja on hiton vaikeeta ettiä samanlaisia "varmoja" paikkoja missä voit sitä yhtä käytävää vahtia.Ja jos toi ukko ei 1pers.osaa nostaa sitä päätä siellä ruohikossa niin et sinäkään näe 2m korkean kiven taakse kuten 3pers.näkee tietty jos sun pituus on 2.30m niin siinä tapauksessa näet mutta sillonkin sun pään pitää olla sen kiven reunan yläpuolella näkyvissä.Ihme etteivät pelinkehittäjät ole laittaneet GRAW:iin samanlaista kuvakulmavalikkoa ku useimmissa autopeleissä on eli että voisit kiikuttaa sen oman kuvakulman vaikka 10m korkeuteen niin pelit ois paljon jänskempiä ku ei enää isommatkaan kukkulat estäs näkemästä vihua;)Päätän tämän täältä Washinktonista tähän.

Lisäksi on kummallista että tätä keskustelua ei voinut käydä sille tehdyllä keskustelualueella, vaan siitä pitää nyt vielä käydä itkemässä täällä.

Ilmoittautuminen on alkanut ja päättyy 26.4

Kovat kiväärin heiluttajat nyt on mahdollisuutesi näyttää mistä on pallisi puristettu liity riveihin!

Nyt ois haku päällä huonoille pelaajille. Mun tiimii FBI kaipaa huonoja ja mahollisesti rivoja pelaajia tohon turnaukseen, taivoitteena ois päästä toisiks viimisille sijalle koko turnauksesa, enempää ei ooteta eikä rimaa nosteta misään vaiheesa joten jos sinusta tuntuu että olet valmis ampuun pyssyllä sokkona ja olemaan tottelematta kenenkään ohjeita ja käskyjä ja pelaamaan aivan omaa peliä tiimistä välittämättä saatat olla sopiva tähän tiimiin.

Eikö turnauksen alkua voisi siirtää aikasemmaksi, kun ei ykköspersoona näytä kauhean montaa tiimiä houkuttelevan?

> Lainaus: Jursu (07.04.07 19:43)
> Eikö turnauksen alkua voisi siirtää aikasemmaksi, kun ei ykköspersoona näytä kauhean montaa tiimiä houkuttelevan?


Eikös silloin pitäisi loppuun asti odotella, että saadaan mahdollisimman suuri turnaus?

Tässä on mun mielipide: järjetöntä pelata turnaus first personista! Tiedoksi vaan, että first personin takia graw ei ole enään mikään taktinen räiskintä, vaan se muuttuu täysin päättömäksi juoksuksi. Voi tätä päätöntä juoksua harrastaa muissakin peleissä esim cod 3. Menkää pelaamaan sitä, niin ei sitten tarvi pilata näitä taktisen puolen räiskintä pelejä first personilla.

> Lainaus: Jalamari (12.04.07 22:22)
> Tässä on mun mielipide: järjetöntä pelata turnaus first personista! Tiedoksi vaan, että first personin takia graw ei ole enään mikään taktinen räiskintä, vaan se muuttuu täysin päättömäksi juoksuksi.

Ei muutu.

Tämä kuvakulma-jankkaus ei todellakaan kuulu tähän threadiin, vaan siitä voi jatkaa GRAW2-kuvakulmaväännössä. Lue myös siellä olevat aiemmat viestit ensin.

IG:n legendaarinen rupusakki keräilee itteensä ja tunnustelee olotilaa. Voipi olla että saadaan turnee tiimi kasaan ja tullaan teilaa kaikki päiviltä. Tultiinpa ;)

Ylläpito tiedottaa

Sääntöihin on tullut seuraavanlainen muutos, jatkoon kierrokselta pääsee 3:lla voitolla, eli pelataan paras 5:stä. Myöskin kierroksen peliaika tulee olemaan 2 viikkoa per kierros.

Voisiko kenties tiputtaa osallistuja määrää kuuteentoista ettei niin moni pääsisi suoraan 2.kierrokselle?

> Lainaus: Jursu (22.04.07 23:09)
> Voisiko kenties tiputtaa osallistuja määrää kuuteentoista ettei niin moni pääsisi suoraan 2.kierrokselle?


Jossain vaiheessa parhaat kohtaavat kuitenkin.

oivoi. mua harmittaa eniten toi pelityyppi, Siege. ne matsit on minuutissa ohi, kun ei oo respawnia. Team Sharpshooteria sen olla pitää. ja koska tosta kuvakulmasta näytetään olevan kahta kantaa, niin miksei sitten järjestetä vaan kahta turnausta?

> Lainaus: Hiewatha (24.04.07 20:01)
> oivoi. mua harmittaa eniten toi pelityyppi, Siege. ne matsit on minuutissa ohi, kun ei oo respawnia.


No pyh. Pelasimme joskus lähes 4 tuntisen Siege-matsin :) Kyllä niihin vähintään se tunti taikka puoltoista menee.

> Lainaus: Hiewatha (24.04.07 20:01)
> oivoi. mua harmittaa eniten toi pelityyppi, Siege. ne matsit on minuutissa ohi, kun ei oo respawnia. Team Sharpshooteria sen olla pitää. ja koska tosta kuvakulmasta näytetään olevan kahta kantaa, niin miksei sitten järjestetä vaan kahta turnausta?


Pelityyppi on Siege, koska se on ollut suomalaisten Reconipelaajien vakiosuosikki ensimmäisistä sarjan osista lähtien. Enpä usko, että tulee muuttumaan :)

Ja matsit ovat harvoin kokeneiden klaanien kanssa minuutin kestoisia. Toki yksityinen pelaaja voi kuolla vaikka kuinka nopeaan, mutta juuri tämä tekee pelistä jännittävämpää.

oho, tarkotin siis tolla yhden roundin pituutta (ja sekin oli vain heitto). itse en ole siitä koskaan kiinnostunut. perinteinen Sharpshootteri kolmannessa persoonassa on sitä miesten hommaa. pitää jäädä odottelemaan muita GRAW-turnauksia.

Pari matsia on tullut tuolla Team Sharpshootterilla tullut pelattua GRAW1:ssä kun oli se NXL joka oli Sharpshooteria, ja täytyy kyllä sanoa ettei se mitään herkkua ollut. Parhaiten Sharpshooterin luonnetta kuvaa kun eräs klaanitoveri viime matsissa yhden roundin jälkeen sanoi: "Voi vitsi ku kuolin ku muistin että tää on sharpshooteria ja juoksin vaan". Tossa sharpshooterissa katoo omasta mielestäni suuri osa pelin taktisuudesta kun voi vaan mennä ja kuolla ja ampua sitten tappajan kun tietää missä tappaja oli. Tosin tämä on vain oma mielipiteeni, mutta silti en usko LG:n järjestävän Team Sharpshooter turnausta. Mutta ei voi tietää, kyllähän FPS turnauskin nyt järjestetään joten ehkä. Vaikka luulen että LG:stä löytyy enemmän FPS:n kuin Team Sharpshooterin kannattajia

Ylläpito tiedottaa

Otteluohjelma on luotu ja turnaus voi alkaa.

"Turnauksen alettua joukkueet arvotaan kaavioon, jonka jälkeen alkaa 1. kierros. Kierrokselta pääsee jatkoon kolmella erävoitolla. Pistevaihtoehdot ovat 3-0, 3-1,3-2, 0-3, 1-3 ja 2-3. Hävinnyt joukkue putoaa jatkosta.

Esim. Infected Gentlemen vs. Stealth Fellow Topers.

1. ottelu IG - SFT 5-3
2. ottelu IG - SFT 2-5
3. ottelu IG - SFT 5-1

Infected Gentlemen menee jatkoon ja seuraavalle kierrokselle erävoitoin 2-1."

????, kumpi se siis on, kahdella erävoitolla vai kolmellako pääsee jatkoon?

3:lla voitolla pääsee jatkoon, olen näköjään ton kohdan unohtanut korjata.

> Lainaus: Markus (27.04.07 18:11)
> 3:lla voitolla pääsee jatkoon, olen näköjään ton kohdan unohtanut korjata.


Ylösnosto...

Ylläpito tiedottaa

Tänään on ensimmäisen kierroksen viimeinen pelipäivä, joten päivän päätteeksi tulisi tulokset syöttää turnausautomaattiin.

Mahtaako LG järjestää 3. persoonan turnausta tästä pelistä?

> Lainaus: OSKUtheSLAYER (24.05.07 12:20)
> Mahtaako LG järjestää 3. persoonan turnausta tästä pelistä?

Puhettahan siitä oli. Kuinkahan moni siitä vielä olisi kiinnostunut?

Kyllähän sille kiinnostusta varmaan löytyy.

ilman muuta turnee pystyyn 1 person turnauksen jälkeen.

> Lainaus: GimliFIN (24.05.07 13:40)
> ilman muuta turnee pystyyn 1 person turnauksen jälkeen.

Sama

> Lainaus: jupe98 (24.05.07 14:34)
> > Lainaus: GimliFIN (24.05.07 13:40)
> > ilman muuta turnee pystyyn 1 person turnauksen jälkeen.
> Sama


Juu. Asiaa kannustan ja osallistujiakin voisi irrotaja hieman enemmänkin. :)